lunes, 30 de septiembre de 2013

Die linke salvó la ropa.

La izquierda alemana pudo superar la aguda crisis que sufría el año pasado y salvar de forma decorosa, mucho de la investidura lograda hasta entonces; conformándose como la tercera fuerza en el parlamento alemán.

Si bien Die linke tuvo una baja importante en cuanto a la cantidad de votos obtenidos en los comicios del 2009, donde consiguió trepar al 11,9% (más de 5 millones de adeptos). La elección para conformar el Bundestag en 2013, posicionó a la agrupación izquierdista como la tercera fuerza política alemana, ya que los aliados liberales de Angela Merkel se desplomaron y no llegaron el 5% requerido para obtener representación parlamentaria.

En esta ocasión, los llamados poscomunistas de Alemania obtuvieron algo más de 3 millones 700 mil votos, que significa un 8,6 por ciento del total y 64 escaños a ocupar en el parlamento.

Mientras que la media nacional obtenida por Die linke es del 8,6%, la resultante en el este, ex territorio de la Republica Democrática Alemana (RDA), resulta superior al 13,5%, aún superior a la media nacional del 2009 que llegó al 11,9%.

La Berlín sitiada por el viejo muro, llamado barrera de protección anti-fascista por los comunistas; es un caso aparte en todas las elecciones desarrolladas en la era de anexión de la RDA por parte de la RFA (Alemania occidental). Mientras que en la parte occidental de Berlín, Die linke encuentra un escaso apoyo electoral, en Berlín Este el apoyo es masivo, esta vez superó el 42 %.

Para las generales del 2009, la elección en Berlín también mostró esta particularidad al obtener Die linke en el oeste de la capital alemana el  7% y en el este el  47%.

Para aquellos comicios del 2009, la izquierda alemana también logró hacerse como la primera fuerza en diferentes distritos de la parte este del país, mientras que ahora se conformó como segunda fuerza en la mayoría de los casos de la citada región.  

Es real y bastante importante en los números, la baja electoral de Die linke en comparación con la elección del 2009, pero también hay que decir que la correlación de fuerzas y la coyuntura alemana quedaron plasmadas de forma diferente a la de hace 4 años; puesto que en la pasada elección del 22 de septiembre pasado, la izquierda quedó en una posición de poder mejor que a la conseguida en 2009 a pesar de contar con menos votos.

Maduro resucita el espíritu chavista: Mandó a la mierda a diplomáticos yanquis.


El sucesor del patriota latinoamericano gritó en la cara de los transas “diplomáticos” norteamericanos, “Yanquis go home”, dándole a los altos sátrapas tan solo 48 hs para retirarse de Venezuela y volver al lugar de donde salieron, EEUU. Por lo cual podemos afirmar que Maduro al igual que Chávez solo que sin decirlo, los mandó a la mierda, cuya capital es Washington.

Los tres funcionarios de la embajada estadounidense en Caracas, mantuvieron reuniones con partidos de la oposición del país, y colaboraron en el desarrollo de acciones desestabilizadoras contra los poderes públicos del estado venezolano.

En un discurso público, el jefe de estado de la nación anti-imperialista, ordenó al canciller Elias Jaua, que proceda a expulsar de República Bolivariana de Venezuela a los funcionarios yanquis involucrados en los delitos de sabotaje y desestabilización contra la soberanía venezolana y su comunidad política organizada: "Ordeno al canciller Elías Jaua que proceda a expulsarlos de Venezuela. Tienen 48 horas para irse del país los funcionarios [...], ‘Yanquis go home’", declaró el presidente.

Maduro dijo asumir la responsabilidad de la decisión tomada contra los funcionarios de EEUU, en nombre de la dignidad del pueblo venezolano que está de pie, y dejó bien en claro que no va a aceptar tales acciones de sabotaje y desestabilización.

Fuente: Russia Today

sábado, 21 de septiembre de 2013

Encuestas indican que Die Linke mantendría representación parlamentaria.

La aguada crisis interna que desde hace mas de un año venía experimentando el partido de la izquierda alemana (Die Linke), parece estar siendo superada, luego de que sondeos de opinión sobre votantes alemanes, dieran como resultado un aumento en la intención de voto del espacio heredero del Partido Socialista Unificado de la Alemania oriental.

Según estos sondeos la izquierda se estaría volviendo a posicionar como el tercer partido mas votado de toda Alemania y como el segundo indiscutido en el este, región donde sus adeptos se siguen manteniendo a pesar de la intensa campaña en su contra.

La encuesta indica que los de Angela Merkel estarían llegando a obtener un 38% de los votos, contra el 28% de los socialdemócratas, mientras que Die linke lograría el tercer lugar consiguiendo el 9% de los votos, 3 puntos menos de los obtenidos en 2009, pero superando ampliamente el 5% que se preveía en 2012.

Los Demócratas Libres, aliados de la canciller Angela Merkel, podrían obtener representación parlamentaria puesto que estarían llegando al 6%, y también lo estarían haciendo los euroescépticos de centroderecha de Alternativa para Alemania, quienes treparían al 5%.

Según TeleSUR, diferentes analistas sostienen que el aumento del apoyo a Die Linke, se debe a su campaña contra la realización de una intervención militar en Siria y la salida de Alemania de la OTAN.

El Partido de la Izquierda también está en contra de los rescates del euro, pues, a su juicio, solo favorecen a los bancos.

Las elecciones para conformar la cámara legislativa federal alemana, se llevaran a cabo mañana, donde se elegirán a sus nuevos 598 miembros.

Durante todo el año pasado Die linke se vio sumergida en una crisis interna por la disputa de su liderazgo, entre facciones abiertas y cerradas de las diferentes plataforma que conforman el partido. Dicha situación, llevó a indicar a diferentes politólogos alemanes, que el espacio izquierdista no podría llegar a alcanzar el 5% necesario para obtener representación parlamentaria, indicación contraria a la de los actuales sondeos.

Fuente: TeleSUR

viernes, 20 de septiembre de 2013

Maduro pierde la paciencia con los especuladores. Propone la Intervención y expropiación de empresas que acaparen productos.

Contra lo que denominó como “golpe económico”, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció la intervención y expropiación de aquellas empresas que sean descubiertas acaparando productos.

“Aquel que cree que puede especular para robar al pueblo y derrocar al gobierno constitucional, cuando lo encontremos que no se queje. Vamos con firmeza, con serenidad, pero vamos con todo” dijo ayer el sucesor de Hugo Chávez Frias, quien desde su llegada al poder en abril del presente año, enfrenta acciones desestabilizadoras y sabotajes que con ayuda internacional pergeña la oposición.

Durante su recorrido por las instalaciones de la industria Fama de América, en la capital venezolana (Caracas), Maduro exhortó a las milicias a apoyar los operativos de inspecciones que permitan descubrir a quienes acaparan productos en beneficio propio y contrariando los intereses del pueblo.

También informó que propondrá un “ajuste de las leyes para enfrentar el golpe económico”, de manera que aquel empresario que opere de forma irregular le pague “con trabajo a la sociedad a la que le hizo daño”.

Fuente consultada: Código Venezuela. 

Ahora todos alaban a Putin.

Luego de que el senador republicano y ex candidato a presidente yanqui,  Jhon Maccain publicara en el legendario periódico Pravda un artículo criticando al presidente ruso Vladimir Putin; una inmensa catarata de duros izquierdistas y blandos “progres” no paran de largar veneno contra el líder comunista de la Federación Rusa Guennady Zyuganov, a la vez que enarbolan a su nuevo héroe: Putin. Si, el mismo que fue cómplice junto a su títere Medvedev, de la guerra en Libia y por ende de los 60.000 muertos, 28.000 desaparecidos y más de un millón de desplazados que aquel conflicto dejó.

Que si mi estimado/a, el nuevo héroe es Putin; quien fuera y sigue siendo socio de los yanquis y los europeos en Afganistan; el que hizo la vista gorda en Irak y en Libia, y que además arrastrándose a los pedidos de Washington, Tel Aviv y la Unión Europea; dejó sin efecto los contratos de compra venta de los misiles      S-300 con Irán, de forma intempestiva y unilateral.

Hoy, ante la posición de Moscú respecto al conflicto sirio, posición que sorprendió e impactó a muchos, debido a los años de complicidad y genuflexión que Rusia regaló al imperio, en especial a Washington e Israel; Vladimir Putin es visto como el gran salvador por algunos, y el gran ganador por otros. De esto último, surge precisamente la irritación de gente como Maccain o el zángano hijo de puta de Hollande.

Con respecto a Zyuganov, lo real es que el viejo líder comunista, viene dando muestras de inoperancia y paupérrima eficacia desde hace al menos 13 años; sin embargo recién ahora, ante la nueva postura de Rusia en el plano internacional, le cae el diluvio de críticas “izquierdistas”.

Ahora son todos putinistas y critican enérgicamente a Zyuganov, a quien hasta hace 2 minutos alababan demagógicamente. Desde ya que lo hacen con el diario del lunes, y así, claro que es fácil hacerlo.

Aquí un link a una nota que escribí en febrero sosteniendo que el tiempo de Zyuganov ya pasó: http://elintersocial.blogspot.com.ar/2013/02/el-xv-congreso-del-pcfr-reafirma-que-el.html

jueves, 19 de septiembre de 2013

Brigadas de Zintan deciden no trasladar a Saif al Islam a Trípoli para ser juzgado.

Las brigadas de Zintan que en noviembre del 2011 capturaron a Saif al Islam Khadafi, y desde entonces lo tienen encarcelado en la citada ciudad del noroeste de Libia; se negaron a entregar al hijo del viejo líder a las autoridades judiciales de Trípoli, ante quienes Saif, hoy debía comparecer para dar impulso procesal a la farsa de juicio que en su contra han montado las nuevas autoridades libias, llegadas al gobierno en un avión de la OTAN.

La cadena televisiva alternativa, Russia Today ha precisado que el juicio penal que se pretende llevar a cabo contra el principal cuadro político de la familia Khadafi, fue aplazado por la falta de pruebas en contra del acusado.

El analista político Juan Luis Gonzales Perez en consonancia con esto, ha opinado que no existen pruebas que condenen o permitan juzgar al hijo del león africano, puesto que todas las pruebas presentadas contra el antiguo régimen y sus personalidades han sido falsas.

El analista recuerda que, de hecho, en su momento, ni la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton; ni diversos expertos independientes de ONGs, encontraron prueba alguna en sus visitas al país árabe en 2011.

"Los supuestos bombardeos contra población civil eran un montaje para justificar una invasión y una intervención extranjera." Dijo.

Fuentes consultadas: EFE y Russia Today

miércoles, 18 de septiembre de 2013

La oposición armada siria mató a 450 kurdos.

Según EFE, la denuncia la estableció, el presidente del  Comité de Asuntos Exteriores de la Duma rusa, Alexéi Pushkov, quien textualmente dijo que “milicianos opositores sirios llevaron a cabo una matanza de 450 kurdos”.

EFE informó que los primeros días de agosto, cerca de la recuperada capital comercial siria de Alepo, se cometió la tremenda barbarie que ha sido callada absolutamente por la prensa occidental.

Terroristas de Al Qaeda, al-Nusra y la hermandad musulmana; financiados, armados y apoyados moralmente por EEUU, Israel y la Unión Europea; han terminado salvajemente con la vida de 450 kurdos entre los cuales se encontraban al menos 120 niños, según los señalamientos hechos por el legislador ruso en su cuenta de twitter.

Tamaña aberración se encuentra entre otras de las “aventuras” emprendidas por los denominados “rebeldes” sirios; quienes decapitan, matan y violan, por cuestiones políticas, religiosas y de nacionalidad.

La comunidad cristiana en Siria, no fue ajena a este flagelo y ha sido objeto de los ultrajes más espantosos conocidos, por parte de los sediciosos financiados y armados por Washington.

Vocero mediático de Washington, reconoce la tragedia libia.

El periodista argentino Andres Oppenheimer, vocero mediático yanqui y defensor irrisorio de las políticas imperiales, este domingo 15 de septiembre reconoció en su programa semanal en la CNN (Oppenheimer Presenta), que la Libia post Khadafi era una tragedia.

Obviamente que no hizo alusión a los 60.000 civiles asesinados por la OTAN y el autoproclamado “rebelde” Consejo Nacional de Transición (CNT) para reflejar esa tragedia; sino que se refirió al actual estado de caos en que vive la sociedad libia, azotada por extremistas islámicos armados hasta los dientes, la anomia y las guerras tribales o grupales.

Como buen allegado a la economía política, Oppenheimer también se refirió a la desastrosa e incompetente situación de la actual producción nacional libia, la que en comparación a los tiempos de Khadafi, no llega al 10 por ciento de lo producido.

Al día de hoy, aquel país productor eficaz y primordial de petróleo, produce por día cien mil barriles menos de petróleo que en la época de la Gran República Árabe Libia Popular y Socialista.

El periodista argentino, se refirió de esa manera a la actual situación del país norafricano; cuando hablaba de la actual crisis Siria, estableciendo que una intervención armada de EEUU y sus aliadas podría conllevar al país pansocialista, a convertirse en una nueva Libia; apoderada por el caos y las prácticas abusivas de extremistas islámicos, de cuya economía o recursos naturales no se podrá beneficiar nadie.

Fuente: Oppenheimer presenta (CNN)

martes, 17 de septiembre de 2013

Saliente embajador israelí en los EEUU: “Preferimos a los chicos malos de Al Qaeda que a los de Al Assad”

Michael Oren, quien fuera desde el 2009 embajador israelí en EEUU, ha dicho lisa y llanamente a la agencia noticiosa judía Jerusalén Post, que desde el estallido de la guerra civil en Siria la posición de Israel ha sido en favor de los autoproclamados “rebeldes”.

El propio oren lo reconoce en la entrevista, quien como complemento manifiesta, que el mayor peligro que encuentra el estado sionista de Israel es el arco Teherán-Damasco-Beirut.
El agente hebreo dice claramente que prefieren a “los chicos malos” de Al Qaeda que a los de Al Assad, debido a que el gobierno sirio es un aliado elemental de la República Islámica de Irán.

Oren ve al posible derrocamiento del gobierno del Bashar Al Assad como algo fundamental para la “seguridad” de Israel, inclusive desde mucho tiempo antes del estallido de la guerra civil en Siria, ello así por creer Tel Aviv a Damasco la piedra angular del arco estratégico que se extiende desde Teherán a Damasco y Beirut.

Fuente: Jerusalén Post.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Variantes de ataque del imperio y capacidad defensiva siria.

Según informa Russia Today, Siria contendría a diferencia de la Libia de Khadafi, una anti-aérea de al menos tres capas y evaluada de forma eficaz; pero en gran medida estaría obsoleta, lo que se suma a la confirmación rusa de que los sirios no dispondrán de los S-300 para esta batalla, debido a que recién estarán operativos en 2015. Por lo cual se establece una inmensa duda a cerca de las capacidades defensivas que pueda poner en juego la nación árabe.  

Los antecedentes mas próximos en la comparación con la República Árabe Siria, son, Irak en 2003 que cuyo régimen perdió el control administrativo y la capacidad de mando en tan solo 19 días; acción desarrollada a modo de invasión tradicional. Y Libia (mucho mas similar a la situación Siria) donde la potencias occidentales y las petromonarquías árabe se aliaron a los sediciosos cuyo ejercito (CNT) ya estaba en suelo libio, sin que haga falta penetrar el país como en el caso de Irak. A Pesar de ello, habiendo empezado el conflicto en febrero del 2011, y los bombardeos de la OTAN tan solo un mes después; los khadafistas pelearon de igual a igual contra esta alianza CNT-OTAN-Liga Árabe, incluso ganando territorios, hasta la tercera semana de agosto cuando ocurre la caída de Trípoli, que hizo trasladar al gobierno hacia la zona sur del área tripolitana y del país.

En el caso de Siria, los yanquis se han visto relegados a una alianza muy reducida, luego de pronunciamientos como el de Austria, Alemania y sobretodo Gran Bretaña a través de su parlamento, lo que los ha llevado a considerar un “ataque limitado” a la nación panarabista, a modo de castigo por la imputación que el propio imperio le hace al presidente sirio Al Assad de haber usado armas químicas contra su pueblo.

¿Pero que significa ese ataque limitado?

El congreso yanqui avalará la acción bélica promocionada por el Nobel de la paz Obama en consideración a ese supuesto ataque limitado, dándole un campo de acción a los militares yanquis de 60 días para actuar en Siria, lo que desde ya, encima, se podrá prorrogar llegado el plazo sin cumplirse “el objetivo“. Lo que demuestra que las variantes son muchas, podría llevarse a cabo, un ataque verdaderamente limitado y unilateral, lo que establecería la teoría del castigo ante el sobrepaso de la llamada “línea roja”; también existe la posibilidad de un ataque limitado pero con el objetivo de debilitar a las fuerzas armadas y al gobierno sirio y jugar a favor de los sediciosos (que en realidad ya lo hacen puesto que los financian); y la otra es que todo se trate de una operación encaminada a la dominación total del país arábigo. Bastión laico y socialista del oriente medio, que entorpece la estrategia de encerrar a Irán en un camino sin salida.

Russia Today y Ria Novosti.

“Siria no se rendirá ni aunque estalle la tercera guerra mundial”


El vicecanciller y ex representante sirio ante la ONU, Faisal al-Meqdad, afirmó este miércoles que su país no cederá ante las amenazas occidentales, ni siquiera por el peligro a que ello dé comienzo a la tercera guerra mundial.

“El Gobierno sirio no cambiará de postura, ni aunque haya una tercera guerra mundial. Ningún sirio puede sacrificar la independencia de su país”, ha afirmado Al-Meqdad en declaraciones a la agencia de noticias francesa AFP, según lo informa la televisora iraní Hispan Tv.

Encontrándose Siria en el momento mas critico de la guerra civil que afronta, no por la dificultad cotidiana desarrollada en el campo de batalla, sino que por las bárbaras amenazas de Washington; los representantes del gobierno nacional y distritales sirios exteriorizan su lealtad al régimen bassista y su falta de miedo ante las amenazas imperialistas.

RSA Madrid da risa. No es que tengan buen humor sino que su ridiculez es irrisoria .

En su blog, cuyo infantilismo de izquierda no para de demostrarse una y otra vez , así como tampoco para de demostrarse su firme inclinación a lo que los anti-imperialistas no neutrales, que son los verdaderos, llaman “Izquierda onanista”; los mesiánicos megalómanos  y ninis de RSA Madrid, relatan la "osadía" de marchar contra la intervención de EEUU en Siria, siendo gritoneados por sirios y seguidores españoles del gobierno sirio que portaban banderas de la nación siria (la bandera real roja-blanca y negra).

Nada más nini y humillante para cualquier persona u organismo que se autoproclame  revolucionario, que estar en contra del imperio que agrede y del gobierno soberano que se defiende. Nada más careta y oportunista puede leerse a cerca del actual conflicto sirio que la posición genuflexa de las izquierdas mundiales, como la expuesta por los momios de RSA Madrid.

En su momento estos otanistas llamaron ratas revisionistas a algunos espacios webs entre los cuales se encontraban Civilización Socialista, Kaos en la Red, Dazibao rojo y El intersocial. Lo más ridículo de aquello es que a este blog se lo tildó de revisionista por la defensa que exterioriza de la República Islámica de Irán y su ex presidente Ahmadinejad; como si ello fuese un posicionamiento dentro del Movimiento Comunista Internacional.

Estas retóricas con la que grupúsculos de la izquierda boba se hacen oír cotidianamente. No dan para otra cosa que para reírse.


Ilustración de RSA Madrid que hace un juicio arbitrario, troglodita y ridículo.   

martes, 3 de septiembre de 2013

Congresista estadounidense Ron Paul dice que ataque con armas químicas en Siria fue “una operación de falsa bandera perpetrada por aliados de EEUU”


El representante republicano e ideólogo del Tea Party, Ron Paul, denunció que el ataque con armas químicas en Siria, fue una operación llevada a cabo por elementos terroristas que luchan contra Bashar Al Assad en estricta alianza con EEUU.

“Es una operación de falsa bandera, llevada a cabo por grupos de militantes apoyados por EEUU”. Fueron las palabras pronunciadas por el viejo militante anti-belicista de la derecha estadounidense.

Por otro lado, Paul también indicó que solo hay pruebas de que Al Qaeda ha usado armas químicas en Siria, situación de la cual las potencias se aprovecharon para culpar a Al Assad.

Ron Paul, ex congresista texano y miembro de la jerarquía ideológica del partido derechista Tea Party; no ha avalado en su carrera política ninguna de las guerras desatadas por EEUU; a demás aboga por el levantamiento del bloqueo a Cuba, la eliminación de la reserva federal y la salida de EEUU de la OTAN.

Fuente: www.almanar.com

Obama ordena mandar célula terrorista de elite a Siria

Aunque suene a chiste, así lo aseguró el premio Nobel. 


Obama afirmó haber enviado a Siria “la primera célula de insurgentes entrenada y armada por la CIA”. Dicho grupo estaría cruzando la frontera de Jordania hacia Siria, para colaborar en la agudización de la guerra civil que azota al país bassista.

La información dada por el matutino imperialista The New York Times, indica que la presente disposición tomada por Obama, es fruto del apoyo encubierto que EEUU viene dando a los terroristas desde hace mas de dos años.

La Republica Árabe Siria vive los momentos mas críticos desde el comienzo de la guerra civil, cuya piedra fundamental fue la farsa denominada “primavera árabe”, que logro abrir un frente ancho minado por terroristas apoyados por EEUU, Gran Bretaña, Francia, Qatar, Arabia Saudita, Jordania, Turquía y Al Qaeda; para largar eliminar a los regimenes “peligrosos” para los intereses de occidente y Tel Aviv .

En el tablero geopolítico que manejan los imperialistas, Siria es un enclave primordial para el dominio absoluto del oriente medio y también para dar el salto hacia la “solución final” en la región, lo que significa la decapitación del régimen iraní, cuya influencia no para de crecer por sus alrededores, lo que daña enormemente a occidente.

El Frente Popular para la Liberación de Palestina se posiciona.

Así lo ha manifestado el propio movimiento de la izquierda palestina a través de uno de sus lideres, Ahmed Jibril; quien advirtió que el FPLP intervendrá a favor de Damasco ante un ataque de EEUU.

Jibril expresó claramente que el pueblo sirio tiene el total apoyo del pueblo palestino, dando por sentado su clara parcialidad en favor del gobierno y el pueblo de Siria.

Fuente: Russia Today

domingo, 1 de septiembre de 2013

Jóvenes del sur de Libia festejan aniversario de la revolución khadafista.


Durante el día de hoy, fuentes personales libias y árabes nos informaron a través de diferentes redes sociales, a cerca de los festejos conmemorativos desarrollados en diferentes puntos urbanos del sur de Libia, en recuerdo de la revolución Al Fateh, liderada el 1 de setiembre de 1969 por el pos adolescente coronel Khadafi.

Las crónicas contaban a cerca de grupos juveniles que adornaban edificios con banderas verdes, y paredes de diferentes ciudades con consignas del difunto patriota libio y a favor de su revolución y su posterior creación estatal la (la Yamahiriya en el 77).

Estas noticias que llegan desde el propio escenario libio al momento de cumplirse 44 años de la revolución Al Fateh del Grupo de los Oficiales Libres que derrocó al rey Idris, toman correlación con una de las ultimas noticias más resonantes sobre Libia que se dio durante este 2013, ocurrida en enero, cuando se informó que miembros del ejército leal a la Yamahiriya habían tomado el control del sur de la nación.

Ante un teatro montado similar al que actualmente viven los sirios, en febrero de 2011 los países de la OTAN apoyados por los países de la Liga Árabe, especialmente Qatar y Árabia Saudita; lograron dar inicio a una situación social de guerra civil, que llevó a que la OTAN inicie una seguidilla de bombardeos durante mas de 7 meses, los que junto a los atropellos de su infantería multinacional y cercana a Al Qaeda, llamada CNT, causó la muerte a mas del 2 por ciento de la población libia. Unas 60.000 personas.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...